Согласно обращения гр. Г Департаментом была инициирована внеплановая проверка в отношении субъекта предпринимательства (товарищество с ограниченной ответственностью), оказывающего населению бытовые услуги.
В этой связи специалистами Департамента был совершен выезд на объект проверки с целью ознакомления субъекта проверки (директор товарищества) с актом о назначении проверки и проверочным листом. В связи с тем, что руководителя не было на объекте, вышеуказанные документы вместе с запросом государственного органа о предоставлении необходимой информации были оставлены на объекте для передачи руководству.
Факт передачи документов был должным образом зафиксирован. В запросе был указан срок предоставления документов в Департамент.
Однако в вышеуказанный срок документы субъектом проверки не были предоставлены. В этой связи специалистами Департамента был совершен вновь выезд на объект проверки, также работнику товарищества было вручено с фиксацией письмо- запрос государственного органа.
Вместе с тем, в орган контроля и надзора документы от товарищества не. поступили. Направление Департаментом третьего запроса также к получению документов не привело.
В этой связи внеплановая проверка была снята Департаментом с учёта в органах правовой статистики, в отношении субъекта предпринимательства был составлен протокол по ч.1ст. 462 Кодекса Республики Казахстан
» Об административных правонарушениях «. Административный материал был передан для рассмотрения в суд.
Согласно постановления Специализированного суда по административным правонарушениям города Уральска от 22 ноября 2023 года
СУД ПОСТАНОВИЛ:
привлечь товарищество к адм. ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 462 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 241 500 (двести сорок одна тысяча пятьсот) тенге.
Уважаемые субъекты предпринимательства!!
Департамент информирует вас о том, что ваши действия при проведении государственным органом проверки вашего объекта, выразившиеся в отказе по предоставлению необходимых документов, являются незаконными.
Обсуждение закрыто.